恒溫恒濕試驗(yàn)箱各種加濕方式優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　原標(biāo)題：恒溫恒濕試驗(yàn)箱各種加濕方式優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　恒溫恒濕箱提供特定的環(huán)境用于穩(wěn)定性試驗(yàn)，一般使用以下四種加濕方式：

　　1.超聲波加濕

　　比較常見，成本也較低。在箱體側(cè)面開孔，用超聲波加濕器將水霧化，將霧通過水管導(dǎo)入箱體內(nèi)即可。特點(diǎn)是加濕速度快，但也容易造成儀器頻繁啟動(dòng)除濕，耗水量比較大。

　　2.淺水盤加濕

　　箱體內(nèi)有一淺水盤，內(nèi)有電加熱棒，通過將水加熱，使水蒸發(fā)而加濕。特點(diǎn)是加濕速度較慢，但穩(wěn)定以后濕度變化很小。

　　3.蒸汽鍋加濕

　　通過將水加熱至沸騰產(chǎn)生蒸汽，通入箱體內(nèi)加濕。特點(diǎn)是濕度變化較快。但結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，故障率稍高。

　　4.淋水加濕

　　恒溫恒濕試驗(yàn)箱各種加濕方式優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　恒溫恒濕試驗(yàn)箱在做試驗(yàn)的時(shí)候，要根據(jù)試驗(yàn)需要調(diào)節(jié)恒溫恒濕試驗(yàn)箱工作室內(nèi)的相對(duì)濕度，一般有四種方式可以達(dá)到調(diào)節(jié)相對(duì)濕度的效果。它們分別是：噴淋水加濕、蒸氣加濕，淺水盤加濕和過冷蒸氣加濕。這四種方法在加濕方式和原理上各有不同，在效果上也各有千秋。下面我們將從幾個(gè)方面來(lái)分析它們的異同和優(yōu)缺點(diǎn)。

　　加濕方式上的異同

　　淋水加濕向恒溫恒濕試驗(yàn)箱工作室內(nèi)壁噴淋水

　　蒸氣加濕蒸氣鍋爐向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)噴水蒸所

　　淺水盤加濕

　　利用恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)安裝有加熱裝置的淺水盤加熱盤中的水，向箱內(nèi)補(bǔ)充水蒸氣

　　過冷蒸氣加濕

　　利用超聲波、高壓水霧、離心噴霧等手段將水轉(zhuǎn)換成微米級(jí)水霧

　　加濕原理的異同

　　淋水加濕恒溫恒濕試驗(yàn)箱壁著水面積增大，水在向箱內(nèi)擴(kuò)散的時(shí)候增加箱體內(nèi)的水氣壓從而增加相對(duì)濕度。

　　蒸氣加濕直接向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)噴水蒸氣，增加箱體內(nèi)相對(duì)濕度。

　　淺水盤加濕淺水盤中加熱的水通過對(duì)流和擴(kuò)散向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)增加水蒸氣，進(jìn)而增加相對(duì)濕度。

　　過冷蒸氣加濕

　　從試樣獲得熱量就轉(zhuǎn)換成水汽，使?jié)穸壬?，如果得不到其它的熱量補(bǔ)充，水霧就變成水滴。

　　加濕的優(yōu)點(diǎn)

　　淋水加濕

　　1、系統(tǒng)穩(wěn)定后，濕度波動(dòng)小。

　　2、加濕過程中，水氣不過熱，不會(huì)增加恒溫恒濕試驗(yàn)箱的熱度。

　　3、控制噴淋的水溫，可以起到除濕的作用。

　　蒸氣加濕加濕迅速。滿足濕熱交變時(shí)快速加濕的需要。

　　淺水盤加濕

　　1、系統(tǒng)穩(wěn)定后，濕度波動(dòng)小。

　　2、加濕過程中，水氣不過熱，不會(huì)增加恒溫恒濕試驗(yàn)箱的熱度。

　　3、控制噴淋的水溫，可以起到除濕的作用。

　　4、加濕迅速。滿足濕熱交變時(shí)快速加濕的需要。

　　過冷蒸氣加濕

　　具有前三種方式的優(yōu)點(diǎn)。

　　加濕的缺點(diǎn)

　　淋水加濕

　　1、噴水時(shí)，水會(huì)污染試件。

　　2、加濕速度慢，不滿足濕熱交變的需要。

　　3、噴水會(huì)增加箱內(nèi)積水負(fù)擔(dān)，增加排水壓力。

　　蒸氣加濕蒸氣加濕會(huì)增加箱內(nèi)熱量，不利于箱內(nèi)溫度控制

　　淺水盤加濕由于水氣壓的交換和對(duì)流一直存在，會(huì)一直向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)增加濕度，很難獲得低濕環(huán)境

　　過冷蒸氣加濕

　　責(zé)任編輯：